頁:
[1]
[個人觀點]有人說維冠沒被列為危樓是怕房價下跌?
本帖最後由 212410 於 2016-2-14 12:50 PM 編輯民進黨當台南市長那麼久 真的很扯
維冠是1994年蓋的 經過921沒被鑑定出危樓
然後2016大地震倒了
要說維冠不怕921 那又怎會怕2016?
新聞說維冠的結構很爛 那在921就受損嚴重了 還不拆
就有人說怕房價大跌 所以不敢公布
<div></div> 其實只要是該建商蓋的房子
安全結構都要重新檢驗
避免人災再次發生 只可惜台灣的法律基本上在房地產上都是寫好看的居多
沒天良的建商隨便再成立一家新公司就能夠出來騙人
那些得一堆獎的廠商某電視台說只要捐錢就會得獎
法律是用來處罰守法的好人的
這應該是我有聲之前都不會改變的事實 如果真是如此的話..全台灣會不會也有很多房子就像維冠大樓那樣??
那之後不是只要哪裡發生6級地震就倒哪裡了嗎??
台中地震就倒台中
台北地震就倒台北
天阿~~~~~~~~~~~~~~~~~{:38:} 新聞就有爆出來說是設計圖再蓋前一天就更改,
使的本來有5個房間的支撐全部都打通了!
才會造成中間部分支撐力微弱<br><br><br><br><br><div></div> 此一時彼一時!!
如果921時中間梁柱還存在,
那至少還有支撐力!! 921跟206能比嗎
一個震央在集集 一個震央在美濃
承受震度不同 為什麼921沒倒206就不能倒???
哪來的理論? 這種事情真的只能靠公權力和法律制裁了
\修改條文嚴加處罰這類惡質建商建築師
賠到他們傾家蕩產也還不完
人命無價...居然這樣草菅人命
但是台灣人總是健忘的
像之前的食安問題似乎也漸漸又安靜下來
只能趁民氣可用...議題還火熱時看能不能快修法..避免惡質的空殼建商
否則相同的事情應該是會再次發生.. 新聞講的能信？
司法已經在調查了，會有專業的人去跟法官說明，新聞不也講燦坤的房東打通牆壁，造成災難，結果呢？現在證實當初的圖就是這樣，根本沒這回事。
甚麼蓋的前一天改圖，如果換個說法，今天我的建照圖剛剛審過，也拿到建照了，明天可不可以開工，還是要等這些媒體大人們心情好我才能開工。
頁:
[1]