伊莉討論區

標題: 大家認為新舊滅龍魔導士哪個強？ [打印本頁]

作者: 笨蛋陳 時間: 2010-9-19 06:56 PM 標題: 大家認為新舊滅龍魔導士哪個強？

新的滅龍魔導士是將石頭放入身體中，
並因此獲得想大的力量，
本來我認為是舊的比較強，
但之前納茲跟拉格薩斯打的時候輸了，
但跟毒龍的滅龍魔導士卻又贏了，
大家認為平均起來是哪個比較強呢？
（不要看人，因為納茲贏毒龍　但毒龍應該會贏溫蒂）

作者: 闇夜殤 時間: 2010-9-24 02:55 PM

應該是舊的吧因為舊的是真的由龍帶大的
而新的祇是放入魔水晶而已
舊的是擁有宰殺龍的淺力的而新的只是魔水晶的力量而已
而納茲打不贏拉格薩斯是因為原本實力就不如了吧
跟新舊滅龍魔法沒關西吧

作者: 23846083 時間: 2010-9-24 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 物魚 時間: 2010-9-28 10:11 AM

個人認為應該還是經由龍親自傳授的比較強吧!!
經由埋入魔水晶獲得的力量應該是有限的，無法發揮像納茲那樣爆發小宇宙的潛力(也可以說是主角威能
拉格薩斯那場感覺上是因為納茲本身的實力遠遠不如他，再加上拉格薩斯有魔水晶加持導致無法戰勝他
另外毒龍跟天龍應該沒辦法做比較吧，畢竟天龍都已經說過是治療型的，怎麼跟戰鬥型的去比較呢??
除非後期的劇情會畫出溫蒂可以使出攻擊技能摟((天龍的咆哮除外的攻擊技

作者: qazwsx456852 時間: 2010-9-28 05:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: K13145208 時間: 2010-10-3 03:15 AM

我喜歡那個小女孩XDD
新的也不錯

作者: 嗚啦嗚啦 時間: 2010-10-3 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: willythecool689 時間: 2010-10-3 06:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Erosoar 時間: 2010-10-3 08:00 PM

新的滅龍魔導士-感覺數量很多像是量產貨
舊的滅龍魔導士-感覺比較獨一無二

作者: w4051 時間: 2010-10-11 07:06 PM

當然是救的啊真正有學過不一樣啊!!!!!!

作者: shitab001 時間: 2010-10-16 05:29 AM

黑阿黑阿
天然的最好啦
一定是龍親自傳授的比較好阿

作者: yoyopengtw 時間: 2010-10-21 08:41 PM

我覺得跟拉格薩斯打時
是因為它的實力本來就比納茲強
所以應該是就摩導士比較強

作者: 191937375 時間: 2010-10-22 09:41 PM

我覺得是龍傳授的比較強
感覺比水晶的強

作者: 酣寶 時間: 2010-10-23 03:50 PM

根本沒關西我覺得!!!向納茲跟電龍打的時候根本不公平2打1耶
而且就算是1打1納茲也不可能營!!!ˋ就經驗來看!!電的鳴鳴比他強太多!!
毒的勒?已經有看出他人心裡的能力了+獨這樣根本依定的的!!什麼大喊依下...就破解?
根本2回事!我想那茲能贏到現在根本是靠主角威能好不? 明明有很多他不該贏的她卻贏的.......水晶根天生的根本沒關西!!不然你刊她個小女孩....跟水晶的打?怎嚜看都是水晶的營!

作者: in2000x 時間: 2010-10-24 12:52 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yoyoman1008 時間: 2010-10-24 06:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: devilhunter0718 時間: 2010-10-26 01:49 PM

感覺是舊的強吧
舊的滅龍魔導師練完後應該是連身體能力都和龍一樣
像納茲在和眼鏡蛇打時就是靠像龍吼的聲音打敗它
拉格薩斯純粹是太強

作者: xhes52ggyy 時間: 2011-1-15 12:07 PM

把石頭放進身體裡面那種應該不是正統的吧
所以會比較弱吧...

作者: thehermit 時間: 2011-1-15 04:03 PM

在相同的魔力容量下，舊的滅龍魔導士會比新的滅龍魔導士更加強。
舊型滅龍魔導士的潛力是無法估計的，而新的卻會因為水晶球的關系而有上限。

作者: dragon55123 時間: 2011-2-25 05:30 PM

本帖最後由 dragon55123 於 2011-2-25 05:31 PM 編輯

滅龍魔法士讓自身擁有等同龍一樣的威力當然由龍親自教比較強吧
至於拉格薩斯應該昰勝在魔力比一般人強很多又有遺傳到會長他的基因吧

作者: qazpps575 時間: 2011-2-26 12:36 PM

滅龍魔導士～～～納茲第一～～～支持一下

作者: bankboy 時間: 2011-2-26 01:06 PM

舊的滅龍魔導士比較強,因為每一個都是獨一無二的,成長也沒有上限

作者: jack56565 時間: 2011-3-13 06:27 PM

回復 1# 笨蛋陳
個人認為是舊的
畢竟新的只是放入魔水晶
能力一定會有所限制

作者: james26231590 時間: 2011-3-27 10:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a755433 時間: 2011-4-5 03:01 PM

由龍養大的比較強巴應該有些大絕招沒放出來

作者: s410020 時間: 2011-4-9 04:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 銀雪風華 時間: 2011-4-13 07:53 PM

尤於主角威能的關系，看到目前70幾話，我還是覺得舊滅龍比較強= ="
植入水晶的滅龍，雖然也很強，但不像納茲一樣，在緊要關頭會莫名的爆發！(變得像龍一樣)

作者: 納茲~ 時間: 2011-4-14 10:28 AM

主角都死不了的超強!!
快死的時候還會爆發潛力==

作者: asd940285 時間: 2011-4-18 08:41 PM

個人認為應該還是經由龍親自傳授的比較強吧!!
經由埋入魔水晶獲得的力量應該是有限的，無法發揮像納茲那樣爆發小宇宙的潛力(也可以說是主角威能
拉格薩斯那場感覺上是因為納茲本身的實力遠遠不如他，再加上拉格薩斯有魔水晶加持導致無法戰勝他
另外毒龍跟天龍應該沒辦法做比較吧，畢竟天龍都已經說過是治療型的，怎麼跟戰鬥型的去比較呢??
除非後期的劇情會畫出溫蒂可以使出攻擊技能摟((天龍的咆哮除外的攻擊技

作者: azsxdc0045 時間: 2011-5-1 04:06 PM

回復 1# 笨蛋陳

舊的吧，拉格薩斯是真的太強了，而且從小就沐浴在這種力量下的才能夠完整的利用吧

作者: stu5814123 時間: 2011-5-17 08:10 PM

[i=s] 本帖最後由 stu5814123 於 2011-5-17 08:18 PM 編輯 [/i]

正確來說是分真的跟冒牌的吧...
真的滅龍摩導士是由龍調教出來的
冒牌的祇是放入魔水晶罷了
說不定打到他吐出來就好了勒 (笑)

作者: s951507 時間: 2011-5-19 02:44 PM

舊的啊！力量來自龍的意志！新的話，我到還滿支持拉格薩斯的！必竟雷龍真是太強啦！

作者: yanwu870126 時間: 2011-5-19 04:39 PM

當然是舊的啊!潛力都不斷的爆發出來，不算強?

作者: zzz50248 時間: 2011-5-19 06:46 PM

呵呵
當然是納茲他們
原因不外乎他們是有師傅的
有人(龍)教比較好對吧...哈哈

作者: jdio12345 時間: 2011-5-19 07:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nbakgkb29 時間: 2011-5-21 11:36 PM

當然是舊的啦~
龍教的當然比用水晶弄得好
天然的最好啦!!

作者: shoot 時間: 2011-5-22 12:37 AM

感覺新的有種煥然一新的戰鬥能力
而且似乎都有著十分厲害的戰鬥基礎
目前為止好像還沒有看到舊的真正的打敗新的
實力接近吧

作者: koo2967k 時間: 2011-5-22 09:26 PM

每條龍個有所長
天龍也有攻擊技能
雖然目前只有看過咆哮而已...
不過個人認為納茲開外掛= =
有點影響...

作者: e7878999 時間: 2011-6-20 11:30 PM

個人認為還是舊的囉!!!!

作者: aadd0521 時間: 2011-6-28 09:43 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 孤僻小孩 時間: 2011-7-6 10:23 AM

舊魔導士!!
應該是還沒激發出潛在能力!
像納茲!

作者: kevin135k 時間: 2011-7-11 12:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s90269_lee 時間: 2011-7-11 03:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davidzx1 時間: 2011-7-11 06:46 PM

我覺得是因人而異耶
固然龍帶大的，都有一定的實力，素質也比較高
但也有像拉格薩斯那種把能力發揮到極致的人存在啊
我覺得能把潛力發揮到多少才是重點
新舊滅龍魔導誰比較強本能就沒有個標準答案

作者: x965123 時間: 2011-7-11 07:31 PM

舊的吧
因為主角是就得所以覺得是舊的

作者: mpd456 時間: 2011-9-8 07:15 PM

可能是舊的吧!
舊的滅龍魔導士,才是正牌的滅龍魔導士!
但是新的雖然是魔水晶造成的但也曾讓舊的滅龍魔導士苦戰!
所以各有優缺;不過若要講誰能對上龍比較有勝算的話;應該是舊的滅龍魔導士!

作者: j22632120 時間: 2011-9-16 06:29 PM

舊的比較強吧主角是舊的ㄝ!!!

作者: bleach814 時間: 2011-12-6 08:15 PM

新的都依靠石頭才會的
感覺沒有真的像舊的那麼強

作者: sa25812831 時間: 2011-12-6 08:24 PM

由龍親自傳授的舊滅龍應該是比較強的啊!位什麼把魔水晶放金體內的新滅龍會比較強呢?

作者: 陶志豪 時間: 2011-12-7 07:42 PM

應該是舊的吧因為畢竟也是龍親手交的
不管怎麼想都比新的還要強吧

作者: ddd789452000 時間: 2011-12-7 08:28 PM

舊的滅龍魔導士才有龍的感覺!

作者: thpss91004 時間: 2011-12-12 09:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bb125444 時間: 2011-12-13 07:29 PM

單然是舊的...就得可是真正火龍所養大的耶使用方法也清楚多了吧?

作者: thoryu1992 時間: 2011-12-29 12:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sos9092001 時間: 2011-12-30 11:03 AM

以成長來說，水晶的成長幅度應該有限
舊的滅龍魔導士，本身是龍帶大的
加上可以使用更深入的奧義，更勝新的滅龍魔導士

作者: ~id~ 時間: 2012-2-28 02:34 PM

舊的滅龍魔導士
新的搞不好會有副作用
雖然力量強大

作者: 我是阿呆 時間: 2012-2-28 03:40 PM

舊的巴畢竟是真的龍教的
新的放魔水晶感覺起來沒正統的強

作者: Skeric 時間: 2012-3-2 10:05 PM

其實我覺得強不強要考慮的東西很多，像一部跑車跑不跑得快除了要看它的性能外還要看操作它的駕駛。同樣的道理來判斷，我覺得舊時代的魔導士比較強，或許這是我的私心，或許新時代的魔導士性能比較好，但我覺得他們太驕傲了。一個靠天賦爬到頂點的人，並沒有辦法體會為什麼要靠不斷的努力來讓自己變強。納茲或許看起來沒他們強，但是他卻擁有他們所沒有的堅忍不拔的意志和非贏不可的信念、為了保護同伴一定要撐下去的心，所以我覺得舊時代的魔導士比較強。

作者: orz129 時間: 2012-3-2 10:50 PM

天然的最好
人工當然贏不過天然的就得是真正的龍心的只是那顆石頭魔力可以跟龍相敵

作者: 神手寬 時間: 2012-3-21 10:34 PM

新舊滅龍魔法沒關西吧

作者: 月萌之夜 時間: 2012-3-24 07:34 AM

我倒覺得主角會輸只是單純的實力問題而已跟舊跟新因該沒啥問題呢
還有主角如果再強一點的話可能就能贏了XD

作者: 楓葉飄零≠ 時間: 2012-3-24 11:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jacky84529 時間: 2012-3-25 06:20 PM

現在不是已經出了又放石頭又給龍敎過的嗎?

作者: 吞噬之蛇 時間: 2012-5-9 10:40 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c525285 時間: 2012-5-9 11:44 AM

應該是舊得滅龍魔導士吧
因為才有變強的空間
新的滅龍魔導士感覺就像是被限制住成長
所以應該是舊的會比較強

作者: xiaobenyu 時間: 2012-5-9 03:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: terribby678993 時間: 2012-5-12 09:53 AM

毒龍...如果不是像火龍、雷龍、天龍這種元素的龍聽起就感覺不太強...

還是要看個人實力啦，拉格薩斯應該還是比納茲強的，雖然納玆是主角

作者: Giotto24 時間: 2012-5-13 03:56 PM

第一代應該還是最強的
畢竟是由龍親自教導魔法
至於魔水晶目前看來比較強勢應該是因為它本身就帶有很強的力量
而納茲他們則是自己學成之後再慢慢開發、變強

作者: andy19891020 時間: 2012-5-16 11:03 AM

應該是舊的比較強吧
怎麼說也是真正的龍親自教導戰鬥技巧的
就算把魔水晶放入體內
但是戰鬥技巧還是要有人教

作者: so20@kimo 時間: 2012-5-23 06:50 PM

個人認為是舊的比較強因為是真的跟龍學的不像新的是靠水晶才能用滅龍魔法

作者: 光之羽翼 時間: 2012-5-28 08:17 PM

現在是不清楚像拉格薩斯這類的第2代滅龍魔導的魔水晶是怎麼來的
如果魔水晶類似龍的精魂的話,那就要看該條龍生前有多強
而納茲這類的初代滅龍魔導,招式是跟龍學的,但威力卻因人而異會越來越強

作者: davidwang226 時間: 2012-5-28 09:42 PM

舊的因為舊的是本身段鍊而來又是真的龍所傳授
新的是靠魔法石感覺上本質上應該舊的比較強

作者: cp294972 時間: 2012-5-31 12:23 AM

感覺龍親自傳授的比較強~
人工的，可能還是會有缺點的!!

作者: 滔 時間: 2012-5-31 02:11 AM

火龍吧.....傑爾夫也要找他來破壞自己

作者: l4447200 時間: 2012-5-31 08:47 PM

嗚啦嗚啦發表於 2010-10-3 03:12 PM
俗話說自然的最好

人工的感覺有落差

摁阿!舊的滅龍魔導士是靠自己努力練成的,並不是靠人工的方法所以應該比較強啦~~

作者: XArcherX 時間: 2012-5-31 09:14 PM

新的滅龍魔導基本上都有植入魔水晶在，

而舊的滅龍魔導卻是由龍親自傳授滅龍魔法跟招式，

再說新世代的哪有像納茲他們經歷那些大戰過~
當然是舊的+1

作者: as460303 時間: 2012-6-4 08:15 PM

不一定吧
因為還沒看到第三代滅龍的真正實力
也不知道說殺了龍是真是假
不過納茲最後一定會獲勝的
主角威能阿!

作者: 阿本川 時間: 2012-7-22 02:33 AM

如果讓新的贏了
那龍的教導要幹嘛的....

作者: 滔 時間: 2012-7-22 04:13 AM

舊的應該比較強.不竟是由龍教出來

作者: s00190 時間: 2012-7-22 08:17 AM

舊的滅龍魔導士當然強啊，並不可能說新的出現，那就很強，那舊的不就要淘汰了

舊的滅龍魔導士也有未來實力可看頭耶，別小看耶

作者: mo79109 時間: 2012-10-21 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: reborn1111 時間: 2012-10-23 11:26 PM

舊嘅滅龍魔導,因為感覺上比較原始,魔法係由龍教,聽都好似勁過新個D

作者: handsomewhite 時間: 2012-10-28 08:57 PM

天然的尚好~
不過現在的有龍教也有水晶的反而打輸納茲大概就是主角光環吧~XDD

作者: bleo83213 時間: 2012-11-1 02:28 PM

看吃了哪一種
畢竟雷龍
除
了滅龍魔
法還會別的雷系魔法

作者: a8704886 時間: 2012-11-2 08:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wa6gundame 時間: 2013-2-5 04:07 PM

看來看去還是舊的比較威@@

作者: 劉毅良 時間: 2013-2-7 01:31 PM

跟魔導士本身的實力有關吧和是不是新舊滅龍魔導沒啥差

作者: 32818258 時間: 2013-2-10 02:53 AM

新舊沒關係吧
因為都是滅龍魔法
再來就要看使用者的實力越高越強

作者: asd30257 時間: 2019-12-25 12:37 PM

若要說的話新的可以很強
裝越多水晶越強
第一位裝了十二枚水晶
可以瞬殺妖尾公會所有人
除了最強黑龍
打倒黑龍的納茲根本開掛了....

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www45.eyny.com/)