伊莉需要你的贊助和支持 | 認識好友、聊天,分享生活趣事 | 你準備好成為出色的版主了嗎? |
吹水聊天室 | 網友交友區 | 靈異鬼故事 | 生活百科及冷知識 | IQ題猜迷語 | 趣味笑話區 | 性教育專區 | 布袋戲討論 |
知識問與答 | 當兵生活趣談 | 海外生活 | 活動中心 | 投票中心 |
2614| 1 | [問題]詢問著作權法(已和解) |
| 成為伊莉的版主,你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛,那種滿足感等著你來嚐嚐喔。
點評犬狄 我有拍照下來,個資遮好,Line也給你,想看,晚上都可以,過程.狀況我也都說了80.90%了,畢竟我不是當事人,要跟你說100%,沒辦法
礁溪伊莉 coolxxxx, 事實上, 已有檢察官透過新聞媒體, 提出相關的警告了~ 請自行搜尋: "給說法/網路賣家注意!盜圖自用, 小心官司纏身(ETtoday新聞雲 2018年01月31)"~
犬狄 結過廠商勝訴,那麼我反問你一下,當不是這樣子解釋,廠商又為何勝訴,現在廠商已在跟廠商談和解希望撤告,簡單來說還是要在賠錢
犬狄 誤導!?沒有是因為都談和解了,請廠商取消上訴,我就是看過甲方的判決書才來發問的,甲方主張52.65條,廠商主張92條
cooleva1 當作往後判決之尋例,目前就是沒有關於以92條下判決的案例,如果你說有,那卷號拿來查。
cooleva1 你去哪裡深入了解?別發一些誤導別人的文好嗎,92條不是這樣解釋的好嗎,那誰敢往拍物品。像這種比較複雜的案,第一次判決以後會留下來
犬狄 依照我目前找尋的出入,如果真的想賣不要的東西,只能跟廠商先申明要販售需要拍攝外盒圖片,畢竟買賣沒有辦法單純只用文字敘述,矛盾就是在這裡...
犬狄 這樣就變成,不打自招你用了廠商的圖片,廠商也沒有允許你用圖片...
alan5467 這告訴我們,如果引用官方照片,必須依據著作權法第64條的規定註明出處。即便照片是自己拍的,也要註明產品的商標是誰所有。
犬狄 因為92條屬於民事,可以上溯或是談和解,但是前總是跑不掉的,甲方有理,廠商有法律,簡單說起來法律>有理
| |
| |